Як проникнути вглиб процесів?

Интернет-зависимость - Часть 6Проте всі ці методи не дозволяють проникнути вглиб процесів, що відбуваються в нашому свідомості. Причина в тому, що дослідники отримують дані або загального порядку (при використанні електроенцефалографії або функціонального магнітно-ядерного резонансу), або на рівні окремих нейронів (при імплантації електродів). Це приблизно те ж саме, що намагатися вивчати соціальне життя міста з відстані або в 30 тисяч футів, або в 6 футів. Перший з двох підходів забезпечує широке охоплення, але не дозволяє зрозуміти нічого специфічно важливого, а другий, навпаки, допомагає розібратися в специфіці і деталях, але без загального контексту. І жоден з них не дає можливості побачити, яким чином певні групи нейронів взаємодіють із зовнішнім світом, визначаючи для нас якісь смисли. Розуміння механізмів пам’яті, сприйняття і народження намірів залишається недоступним.

Механізми пам’яті — відеосюжет


Крім того, всі описані інструменти досліджень використовують лише однобічну інформацію. Вони або вводять дані в тіло, або витягають їх. Але інформаційні потоки мають двосторонній характер. Тіло не тільки посилає імпульси в головний мозок, але і отримує від нього ті інструкції, які впливають на дії. Ось приклад. У вусі є два типи полоскових сенсорних клітин. Одні, внутрішні, резонують у відповідності з надходить ззовні звуковою хвилею і посилають електричні імпульси в мозок. Інші, зовнішні, приймають сигнали зворотного зв’язку, що надходять від мозку. Як наслідок, другі можуть ставати більш твердими, то більш м’яким, вибірково посилюючи або послаблюючи вібрацію перше. Іншими словами, мозок посилає вуха команди, на льоту змінюють чутливість слухового апарату. Тіло — не пасивний передавач того, що говорить нам світ. В повній згоді з мозком, воно формує наш свідомий досвід.

создание и раскрутка сайтов одесса | пошив свадебных платьев на заказ одесса, заказ | как составить курс стероидов, аас

Описані вище методи не в змозі замкнути петлю зворотного зв’язку, і ця особливість зумовлює межі їх ефективності. Можливо, те обладнання, яке застосовують Кеннеді і Гюнтер, одного разу і надасть Еріку щасливу можливість говорити. Однак воно не може забезпечити його мозку зворотний зв’язок, за винятком опосередкованої — у формі звуків, оскільки використовує тільки вихідну інформацію, тільки вихідні дані (output-only devices). З іншого боку, мої кохлеарні імпланти передають сигнали надходять ззовні на слухові нерви, але не можуть сприймати модулюють сигнали мого мозку. Тобто використовують тільки вхідну інформацію, тільки вхідні дані (input-only devices). Вони не в змозі вловити, що передбачає почути мій мозок, керуючись даними нижчого рівня власних очікувань (brain’s low-level expectations). Ось одна з причин, чому звук, який забезпечується імплантами, спочатку здавався мені нерозбірливим, так і тепер часом чується не цілком чітко. Мій мозок — у положенні редактора, який не може вносити правку.